26.8.08

Blog cherche repreneur

Comme je l'annonçais le 24 juin, j'ai l'intention de cesser de tenir ce blog.

D'une part, le combat de la liberté sociale risque de ne pas aboutir avant des années. A la limite, une faillite de l'Etat français à la façon argentine (qualificatif qui indique paradoxalement qu'il n'y a plus d'argent) est bien plus probable que la mise en concurrence effective de la SS soviétique, vu les mentalités actuelles, l'assistanat généralisé, et la totale incompréhension par ceux-là mêmes qui en sont les premières victimes de la tyrannie du système actuel, qui les dépouille à la fois du fruit de leur travail et de leur dignité. Les faits sont là, malgré les beuglements des collectivistes voleurs, en matière d'assurance-maladie la société civile et les entreprises sont plus efficaces et moins chères que la contrainte étatique, à service équivalent.

D'autre part, charité bien ordonnée commençant par soi-même, j'ai des occupations plus prenantes, et moins... gratuites que ce blog. "Quitter la Sécu" (plus exactement "faire jouer la concurrence en matière d'assurance-maladie") étant impossible pour un salarié, et encore difficile pour un indépendant, je vais diriger mes efforts vers la solution la plus abordable, l'expatriation dans des contrées plus hospitalières, loin de l'URSS annexe française. Et pour tout dire, j'ai déjà un pied dehors (et l'esprit dehors aussi).

Avis donc aux amateurs intéressés par le blogging polémique. Ce blog est, depuis les 4 années qu'il existe, un blog bien en vue, bien classé au classement Wikio des blogs politiques (il est en 64ème position en août 2008), avec un honnête pagerank Google de 4. Plus de 700 messages depuis le début. Plus de 5000 visiteurs uniques par mois.

Il peut être repris par une personne, ou un groupe de personnes. La manipulation sous Blogger est assez facile, nul besoin d'être un grand technicien en web 2.0. Vous pouvez même essayer de gagner de l'argent avec (en vous lançant dans Google AdSense).

Ce blog n'est certes pas une première main, mais il n'en est pour cette raison que meilleur. Et bien sûr je le cède gratuitement ! S'adresser à "laure_allibert" suivi de arobase, suivi de "hotmail.com". Seules les candidatures sérieuses, de personnes motivées par le sujet, si possible déjà engagées dans une démarche personnelle de désoviétisation pour quitter la secte de Sécutologie, seront examinées.

Les commentaires sont toujours désactivés, faute de temps pour les examiner ou y répondre. Etant donné qu'en 4 ans toutes les remarques et toutes les objections ont été passées en revue, les contradicteurs éventuels sont invités à utiliser la fonction de recherche en haut à gauche pour trouver réponse à leurs questions.

Bon courage à tous ! Je rappelle ici les bonnes adresses :

13.8.08

Ethique et Sécu soviétique

J'ai reçu hier l'email suivant :

> Date: Tue, 12 Aug 2008 07:13:10 +0000
> From: thomas_escolan@yahoo.fr
> Subject: commentaire sur ""
> To: laure_allibert@hotmail.com
>
> Bonjour,
>
> L'emprunt attribué à Pierre Le Coz et rapporté par Le Point et que vous reprenez est vigoureusement dénoncé par l'intéressé (http://novovision.free.fr/?Le-droit-de-repondre-de-Pierre-Le) ; ça serait bien d'étailler vos théories avec un petit peu de méthode...
>
> Sinon, je vous signale que le pouvoir de l'état n'est pas le seul point commun entre notre beau pays et les grandes dictatures... Il y a un tout petit machin, que l'on appelle "démocratie".
>
>
> Bonne journée (désolé ; pas moyen de poster mon commentaire sur votre site)
> J'en profite aussi pour faire un petit commentaire personnel : Il existe un moyen de sortir de la sécu... émigrez donc, pour voir comme c'est bien les US !
> Thomas Escolan ----------------
Ben justement, je suis en vacances aux US (ce qui explique que j'aie désactivé les commentaires), et je peux constater de visu les dégâts que cause l'absence d'assurance-maladie soviétique à la française. Les gens meurent dans les caniveaux parce que ces salauds de docteurs exigent d'être mieux payés que des femmes de ménage, des plombiers ou des coiffeurs (pas comme en France où ils sont gentiment chapeautés par la SS qui les fait marcher droit - ils ont vendu leur liberté pour un plat de lentilles, ils n'auront ni la liberté ni les lentilles).

Les US sont un pays très étatisé, voire policier (à la douane j'ai eu droit comme tout le monde à la photo et au relevé d'empreintes digitales) mais quand même moins que la France. On y vit sans doute un peu mieux, et au moins on n'est pas soumis au lavage de cerveau étatique des socialistes de droite ou de gauche (encore que..., d'un côté de l'Atlantique c'est la religion de la solidarité forcée, de l'autre c'est le militarisme et le patriotisme messianique - la perfection n'existe pas).

Quant à Pierre Le Coz, dont on peut lire le démenti, ses propos ne sont pas clairs, et sa charge contre "un ultra-libéralisme néo-darwinien" et "le retour à une « droite pure et dure »" relève des clichés de gauche les plus éculés (c'est Attac au comité d'éthique). Ce monsieur, sans craindre la contradiction, est contre "l’idéologie de la rentabilité" mais pour une sélection utilitariste qui découle clairement et très logiquement du collectivisme à la française (si ce n'est pas son point de vue, son démenti en tous cas ne m'a pas paru convaincant - qu'il dise alors quel système de santé il préconise au lieu de s'en tenir à des voeux pieux).

Il faut dissoudre le Comité d’éthique, qui n'est qu'un comité Théodule de plus au sein de la Ripoublique fromagère, destiné comme les autres à pomper les ressources du contribuable. En matière de philosophie politique, une seule éthique est recevable : l'éthique libertarienne (ne pas agresser quelqu'un dans sa propriété et sa liberté). Je suis pour la solidarité et l'égalité sociale, à condition qu'elles ne soient pas instaurées par le vol institutionnalisé et la prédation étatique, qui plaisent tant à la racaille politique cryptosoviétique qui nous gouverne, et à tous leurs thuriféraires, idiots inutiles.